Kommentar: Der Tod eines Klingeltons
Der Aufstieg und Fall Nokias



Quelle: inside-handy.de

Klingelton

Vor nicht allzu langer Zeit war ein Klingelton, der aus 13 Noten besteht, der Soundtrack der mobilen Revolution. Bis 1998 war er unter dem Namen "Gran Vals" in den Einstellungen aller Nokia-Handys zu finden, ehe man die Melodie in "Nokia Tune" umbenannte. Dieser große Schnipsel der Mobilfunk-Geschichte wurde vom einstigen Weltmarktführer und Innovator in Sachen Design und Technologie populär gemacht - Nokia.

Aktuell besteht jedoch die Gefahr, dass der kultige Klingelton bald für immer auf Stumm geschaltet werden könnte. Massenentlassungen, Herabstufung durch Rating-Agenturen auf Ramsch-Niveau und mit die schlechtesten Quartalsergebnisse aller Zeiten: All die negativen Meldungen der vergangenen Wochen versetzten den Finnen einen Hieb nach dem anderen. Hinzu kommt, dass Samsung nun das Maß der Dinge ist und Nokia als Weltmarktführer in der Handy-Sparte vom Thron geschubst hat. Spekulationen, wie die des Business-Insider-Chefs Henry Blodget, über einen möglichen Bankrott Nokias in den kommenden Jahren, verbessern die Situation des Unternehmens wohl kaum.

Mehr als ein Jahrzehnt gab das finnische Unternehmen den Ton an, machte das Handy sowohl hierzulande als auch in Entwicklungsländern wie Brasilien und China für jedermann erschwinglich und verkaufte noch Anfang 2008 mehr Handys als Samsung, Sony Ericsson und Motorola zusammen. Was aber ist in den vergangenen fünf Jahren passiert? Nachdem Nokia halbwegs unbeschadet den riesigen Erfolg der Razr-Reihe von Motorola und damit den Klapphandy-Boom überstanden hat (2004 - 2007), ging man ab Ende 2007 am iPhone zugrunde.

Nokia konnte bis dato mit fortschrittlicheren und besser aussehenden Handys gegenüber der Konkurrenz punkten. Das Unternehmen war aber nicht in der Lage, dieses Denken und Handeln auf die aufkeimende und sich transformierende neue Ära der Telekommunikation umzusetzen. Apple hingegen machte dem Nutzer schnell klar, dass man statt langweiligen Handys mit auswechselbaren, bunten Schalen, einen kleinen Computer mit Touchscreen namens iPhone bei sich tragen sollte. Darauf war man bei Nokia nicht vorbereitet. Das Unternehmen konzentrierte sich auf das, was in den Jahren zuvor den großen Erfolg gebracht hat, verpasste dadurch aber den Sprung auf den Smartphone-Zug. Man wollte mit der N-Serie, allem voran dem Nokia N95, Nutzern den Weg zum mobilen Internet ebnen. Jedoch setzte man dabei weiterhin auf eine normale Tastatur und verlor somit das Rennen bereits an der Startlinie, an der die anderen Hersteller Geräte mit Touchscreen plazierten. Erst Anfang 2009 versuchte Nokia mit dem 5800 Express Music zu kontern. Mitte 2009, ungefähr zur selben Zeit als Apple bereits das iPhone 3GS auf den Markt brachte, folgte das N97 mit ausfahrbarer Tastatur. Vermutlich zu spät, denn auch Samsung gewann mit der Omnia-Reihe mehr und mehr an Zuspruch und konnte Nokia Marktanteile abnehmen.

Ein Grund warum Nokia bis zuletzt die meisten Marktanteile hatte, war das Geschäft in Entwicklungsländern. Dadurch, dass aber mittlerweile Android-Smartphones für 'n Appel und 'n Ei zu haben sind, verlieren die Finnen auch dort immer weiter an Boden.

Nokia, einst Hersteller von Gummistiefeln, Kabeln und Fernsehern, versucht sich durch die Kooperation mit Microsoft und dessen mobilem Betriebssystem Windows Phone aus der Krise zu befreien. Mit dem Lumia 800 und 900 findet der Hersteller zur alten Stärke zurück und vereint - wie vor Jahren - Design und die Eleganz der Bedienung. Die Verkaufszahlen steigen aber nur sehr langsam. Falls das Experiment mit Windows Phone schief gehen sollte, hat man angeblich einen "Plan B". Ob dieser dann das Unternehmen vor dem drohenden Aus retten kann, bleibt fraglich. Sollte Nokia es langfristig nicht schaffen zu überleben, wird sich vermutlich dennoch jeder an den legendären Klingelton erinnern.

So ein richtiger Kommentar ist das aber nicht. Und es steht auch absolut nichts Neues da. Das alles habe ich jetzt schon gefühlte tausend Mal gelesen. Immerhin ist die Entwicklung schön kompakt beschrieben.

Edit: Nokia Aktie auf 17-Jahrestief

Kein Satz übers N900 bzw. N9(50)?

Acurus_ schrieb:


Inhaltlich kennt man die Story bereits, aber Tumleh, das hast du schön geschrieben. Danke, +1 ! Ich fände es Schade wenn Nokia unterging, hat mich diese Marke doch durch meine Jugend in den 90igern begleitet. Viele Erinnerungen hängen daran, wie andere auch erstaunt waren wenn man das neueste Nokia gehabt hat (Und was das alles konnte).

Danke, aber diesen Kommentar habe ich nicht geschrieben! Den Text habe ich lediglich dem betreffenden Artikel auf inside-handy.de entnommen. Die Quelle hatte ich ja genannt und dazu auch verlinkt.

Windows Phone 8 wirft seinen Schatten voraus
Nokia lässt weniger Lumia-Modelle fertigen
vom 12.07.2012 (2)

Quelle: inside-handy.de

Gerade erst hat inside-handy.de den "Aufstieg und Fall Nokias" kommentiert, da berichtet WMPoweruser, dass Compal Communications, Produzent der Lumia-Modelle 610, 700 und 800, im vergangenen Juni einen Umsatzrückgang von beinahe 40 Prozent zu verzeichnen hatte. Als Grund wird das deutlich gesunkene Auftragsvolumen von Nokia genannt. Im laufenden Monat ist ein erneuter Rückgang zu erwarten.

Es kommt nicht überraschend, dass die Nachfrage nach Nokia-Smartphones aus der aktuellen Windows-Phone-Generation stark zurückgeht. Anlass hierfür dürfte vor allem die Ankündigung sein, dass alle aktuell erhältlichen Nokia-Modelle statt einem Update auf Windows Phone 8 lediglich ein Feature-Update, Windows Phone 7.8 genannt, erhalten werden. Ärgerlich vor allem für das Top-Modell Lumia 900.

Windows Phone 8 gilt als "letzter Strohhalm", an den sich Nokia noch klammern kann, um doch noch einmal die Wende zu schaffen. Sollte diese Wende allerdings mit den kommenden Windows-Phone-8-Modellen nicht vollzogen werden können, liegt laut Stephen Elop bereits ein Notfallplan bereit, der - so wird vermutet - einen Umstieg auf das Android-Betriebssystem bedeuten würde.

Tumleh schrieb:


Ok, wer lesen kann (alles) ist klar im Vorteil

Macht nichts, das kann bei der Informationsflut schon mal passieren.

(1)

Talfahrt geht weiter
Zweites Quartal: Nokia meldet Milliardenverlust

Quelle: indide-handy.de



Der finnische Handybauer Nokia hat soeben die Zahlen für das zweite Geschäftsquartal veröffentlicht. Demnach sank der Umsatz im Vorjahresvergleich um 19 Prozent auf 7,54 Milliarden Euro, der operative Verlust stieg von 487 auf 826 Millionen Euro. Am deutlichsten war jedoch der Gewinneinbruch: Unterm Strich blieben den Finnen zwischen April und Juni 1,41 Milliarden Euro weniger als noch ein Jahr zuvor. Die Krise geht weiter.

Insgesamt hat Nokia 83,7 Millionen Geräte und damit fünf Prozent weniger verkauft als im Vorjahr. Der Absatz von Smartphones fiel gar um 39 Prozent auf 10,2 Millionen, darunter immerhin vier Millionen Lumia-Modelle. Im Vergleich zum ersten Quartal des Jahres blieb die Zahl der verkauften Geräte hingegen stabil, der Umsatz legte sogar um drei Prozent zu. Und auch Feature-Phones von Nokia verkaufen sich weiter gut (plus zwei Prozent).

Keine Konkurrenz für Apple, Google und Co.

Noch vor fünf Jahren war Nokia mit einem Weltmarktanteil von knapp 40 Prozent unangefochtene Nummer eins, es sprudelten Milliardengewinne - aber dann kam Apples iPhone und die Smartphone-Ära begann. Und auch wenn die Finnen mittlerweile einige akzeptable Mini-Computer im Angebot haben, zeigt der neuerliche Umsatz- und Gewinneinbruch deutlich, dass auch die mit Windows Phone bestückten Geräte des Konzerns für viele keine adäquate Alternative zu iOS oder Android zu sein scheinen.

Die kürzlich erfolgte Preishalbierung des Flaggschiffs Lumia 900 etwa war laut Strategy Analytics zwar üblich und damit profaner als von vielen angenommen. Das sagt aber dennoch nichts über den tatsächlichen Erfolg des Geräts aus - im Gegenteil: Den jüngsten Zahlen von Nielsen und comScore zufolge besitzen allein in den USA nur rund 330.000 Smartphone-Nutzer ein Lumia-Modell. Zu wenig, um gegen Apple und Google bestehen zu können.

Geschäft mit billigen Handys wird schwerer

Fraglich ist zudem, wie lange Nokia das schwache Smartphone-Geschäft noch mit billigen Einsteiger-Geräten und Feature-Phones kompensieren kann. Denn Smartphones werden zunehmend günstiger, vor allem im Boom-Land China. Dort konkurrieren derzeit rund 100 Unternehmen um die Gunst der Käufer und das geschieht vor allem durch den Preis - schon in zwei Jahren werden nach einer Prognose von Canalys dort über 40 Prozent aller Smartphones unter 200 Dollar kosten.

Es wird also nicht einfacher für Nokia, weder auf dem gesättigten Markt der westlichen Welt noch in den Schwellen- und Entwicklungsländern. Nach der Update-Schlappe für sämtliche Windows-Modelle wird sich wohl noch dieses Jahr zeigen, ob zumindest Windows Phone 8 in Verbindung mit neuen Geräten ein Erfolg wird. Einen ersten Vorgeschmack könnte es bereits übernächsten Monat auf der Nokia World geben, denn immerhin kündigt der Konzern für den 7. September "etwas Fantastisches" an.


(2)

Prototypen
Nokia hatte Touch-Smartphone und -Tablet Jahre vor Apple

Quelle: golem.de

Jahre vor Apple hatte das Team des damaligen Nokia-Chefentwicklers Frank Nuovo Prototypen entwickelt, die dem iPhone und dem iPad stark ähnelten. Doch die Geräte wurden nie auf den Markt gebracht.
Anzeige

Rund sieben Jahre vor dem Start des Apple iPhone führte Nokia ein Mobiltelefon mit großem Farb-Touchscreen und einem einzigen Bedienungsknopf vor. Das Gerät konnte ein Restaurant finden, ein Autorennspiel ablaufen lassen und online einen Lippenstift einkaufen. Das sagte Frank Nuovo, ehemals Vice President und Chefdesigner bei Nokia, dem Wall Street Journal.

Nuovo erklärte, dass Nokia Prototypen gehabt habe, die das iPhone vorweggenommen hätten, und legte der Zeitung dazu Präsentationsfolien vor. "Oh mein Gott", sagte Nuovo beim Durchblättern. "Wir hatten es alles genau richtig gemacht." Ob Nokia in den Prototypen kapazitive Touchscreens einsetzte, die sich vor allem mit dem Finger bedienen ließen, ist nicht bekannt.

Apple stellte das erste iPhone am 9. Januar 2007 vor.

In den späten 1990er Jahren entwickelte Nokia laut Nuovo zudem heimlich ein anderes interessantes Produkt, das ein Prototyp blieb: einen Tablet-Computer mit Mobilfunkanbindung und Touchscreen. Doch die Geräte wurden von Nokia nie auf den Markt gebracht.

Steve Jobs präsentierte das erste iPad am 27. Januar 2010.

"Ich war todunglücklich, als Apple auf dieses Konzept aufsprang", sagte Nuovo dem Wall Street Journal. "Wenn die Leute sagen, das iPhone ist ein Konzept, ein Stück Hardware, das einzigartig ist, dann nimmt mich das mit."

Als das iPhone auf den Markt kam, sei Nokia nicht in der Lage gewesen, die Bedrohung zu erkennen. Das Wall Street Journal berichtet aus Unternehmensquellen, dass Nokias Entwickler das iPhone auseinandernahmen, und in Berichten zu dem Schluss kamen, dass das Gerät teuer in der Fertigung sei, und Nokias 3G-Geräten unterlegen, weil es nur über GSM telefonieren und Daten per EDGE empfangen konnte. Ein weiterer interner Nokia-Report kam zu dem Schluss, dass das iPhone den Nokia-Falltest aus 1,5 Meter auf Beton aus verschiedenen Winkeln nicht übersteht.

Zu geil:
drei Quatale hintereinander über eine Milliarde Verlust
+ das letzte Quartal noch höherer Verlust als im Quartal davor
+ keine wirklich guten Aussichten für Q3
= der Aktienkurs geht um aktuell 16% nach oben LOL

Oder haben da ein paar Nokia-Manager einen Aktiengroßeinkauf gemacht...?

Du hat die 20000 angekündigten Entlassungen vergessen, das könnte u.a. (leider) der Grund für den Aktienanstieg sein, außerdem ist die Aktie wohl auch ein wenig unterbewertet im Moment. Trotzdem würde ich keinen Cent in Nokia-Aktien anlegen.

Hier noch ein lesenswerter Artikel (Quelle: mobiflip.de):

Nokias Zukunft auf dem Smartphone-Markt

Nokia hat am Wochenende den Preis für das Lumia 900 in den USA von 100 Dollar auf 50 Dollar mit einem Vertrag beim Netzbetreiber AT&T heruntergesetzt, trotz positivem Feedback und einer großen Werbekampagne scheint das Windows Phone in den Staaten nicht so richtig anzukommen. Das Gerät hat Berichten zufolge sogar die größte Kampagne bekommen, die jemals bei AT&T gestartet wurde, mit dem Flaggschiff wollte man zurück auf den US-Markt und wieder mit Konkurrenten wie Samsung und Apple gleichziehen. Anhand den Analysen von ComScore und Nielsen schlussfolgert Asymco, dass sogar gerade mal 330.000 Windows Phones in den letzten vier Monaten in den USA verkauft wurden. Momentan wird neben dem Lumia 900 übrigens auch das Lumia 710 in den USA verkauft. In Anbetracht der gesetzten Erwartungen für die Wochen sind das fatale Zahlen für die Finnen.

Kreditratingagenturen haben das Unternehmen bereits auf “Junk”-Status runtergestuft und auch die Zahlen für das zweite Quartal geben keine Hoffnung. Das Ergebnis für das zweite Quartal 2012, welches Nokia diesen Donnerstag bekannt geben wird, soll sogar noch schlechter ausfallen, als das letzte Quartal. Analysten gehen davon aus, dass der Verlust doppelt so hoch sein wird, wie im ersten Quartal. Die Aktion erreichten nach diese Meldungen Tiefstwerte und man stellt sich weiterhin die Frage: Wie lange soll das noch so weiter gehen? Bei Nokia ist man für die Zukunft zwar weiterhin zuversichtlich, die Zahlen sprechen momentan aber eine ganz andere Sprache und das dritte Quartal könnte die ersten beiden vielleicht sogar noch unterbieten. Spätestens an diesem Punkt darf die Frage nach der richtigen Strategie erlaubt sein, den die aktuelle scheint nicht aufzugehen.

Der Markt ist zwar schnelllebig und der Marktanteil von Windows Phone wächst weiterhin langsam an, doch von Modellen wie dem Lumia 900 sollte man dann auch einen gewissen Erfolg erwarten können. Weltweit 3,8 Millionen Lumia-Smartphones im dritten Quartal sind für Nokia jedenfalls kein positives Ergebnis. Nicht auf einem Markt, in dem Apple diese Menge an einem Wochenende und der härteste Konkurrent Samsung mehr als doppelt so viele Einheiten von einem Gerät in einem Monat verkauft. Und die jüngste Kritik macht es nicht leichter, die Präsentation von Windows Phone 8 war in der Presse ein Todesurteil für Geräte wie das Lumia 900, wieso jetzt noch 500 Euro ausgeben, wenn ich bis Ende des Jahres neue High-End-Smartphones in dieser Preiskategorie bekommen werde, die dann auch zukunftssicher sind. Ganz egal welche Funktionen WP 7.8 am Ende vielleicht bekommen wird.

Doch was ist die richtige Strategie auf so einem Markt? Die Lösung heißt auf jeden Fall nicht Android, denn Smartphones mit diesen OS sind auch kein Garant für einen hohen Umsatz. Das richtige Rezept scheint hier momentan nur Samsung gefunden zu haben, die mit ihren Smartphones nach Apple den meisten Umsatz machen. Wichtig: Es zählen nicht nur verkaufte Einheiten, der Umsatz wird heutzutage vor allem nach dem Kauf eines Smartphones gemacht. Das ist auch der Grund, warum beispielsweise Amazon und Google ihre Hardware größtenteils kostendeckend verkaufen. Nokias Strategie als Service-Anbieter mit Diensten wie Navigation ist daher gar keine schlechte Option. Allerdings hat man sich von Microsoft abhängig gemacht, die wiederum die Marschrichtung für die Entwicklung ihres OS angeben.

Die Lösung heißt beim aktuellen Stand aber auch nicht unbedingt Windows Phone, eine Strategie mit mehreren Oberflächen wäre wohl die sinnvollste gewesen, allerdings hätte das auch höhere Kosten bei der Entwicklung von Diensten verursacht und die Zahlungen von Microsoft wären geringer ausgefallen, oder vielleicht hätte man auch gar keine finanzielle Unterstützung bekommen. Die Situation bei Nokia ist angespannt und wird es in den nächsten Monaten auch bleiben, nach dem Launch der Lumia-Reihe ruht die Hoffnung jetzt auf der zweiten Generation mit Windows Phone 8. Der einst innovative Hersteller muss sich aber glaube ich damit abfinden auf dem Markt eine untergeordnete Rolle einzunehmen. Natürlich kann das in einem Jahr wieder anders aussehen, ich bleibe da bei der aktuellen Entwicklung aber skeptisch und hoffe auf der anderen Seite das Beste für Nokia.

Das hat mehrere Gründe, zum einen bin ich mit dieser Marke aufgewachsen und habe daher natürlich gewisse Sympathien für das Unternehmen, auf der anderen Seite ist es das letzte Unternehmen in diesem Markt mit einem Standort in Europa und ich würde hier in Zukunft ungern einen reinen Konkurrenzkampf der asiatischen Hersteller sehen. Ob ich persönlich an den Durchbruch glaube? Ich glaube Windows Phone wird seinen Teil vom Kuchen abbekommen, dafür wird Microsoft schon sorgen, allerdings wird der Marktanteil in den nächsten 2-3 Jahren überschaubar bleiben.

Tumleh schrieb:


Ich möchte mal behaupten, dass Elops Plan B nur noch eine einzige Option ist: Microsoft übernimmt Nokia oder wird Großeigner, sodass Nokia zwar weiterhin selbstständig auftreten kann, aber dennoch die Füße unter Microsofts Tisch hat.
- Android fällt aus, dass kommt für Nokia gar nicht in Frage und würde nur unglaubwürdiger machen
- Symbian wurde abgesetzt und quasi totgemacht
- aus der MeeGo-Allianz ist Nokia ausgestiegen, dass kommt für Nokia gar nicht in Frage und würde nur unglaubwürdiger machen
- Weiterentwicklung von Maemo nicht möglich, da Entwicklerteam entlassen
- Entwicklung neues OS nicht möglich, Arbeitskräftemangel.

Eine weitere Alternative sehe ich nicht...

Erstens kommt es anders, zweitens als man denkt!

MaikEF schrieb:


Jolla zeigt Elop, was passiert, wenn man auf Kunden hört und Nokias einzige Chance im Geschäft zu bleiben (da Win 8 floppt) ist, Jolla wieder einzukaufen.

Also, was die ganzen Windows hater wieder hier ablassen ist einfach nur peinlich
Ich habe selbst ein iOS (iPad 3), ein android ICs 4.0.4 (RAZR) und ein Windows Phone 7.5 (lumia 800).
Android schneidet ganz klar am schlechtesten ab, langsam, fehleranfällig und viel zu viel gefrickel.
IOS ist auch nicht das Wahre, total langweilig, wenig intuitiv, aber immerhin einigermaßen flüssig und fehlerfrei.

Am besten ist ganz klar, das lumia mit Windows Phone, der home Screen ist absolut genial und besser als bei android und iOS, es läuft auch flüssiger und intuitiver als alles andere. Nokia hat mit den lumia geräten geniale Hardware mit einem genialen OS kombiniert.

Zudem wird hier natürlich verschwiegen, dass die Lumias sich prächtig verkaufen, es gab eine massive Steigerung der Verkäufe im Q1 2012.

Und all die Windows hater, wenn hier einmal SELBST ein Windows Phone in der Hand habt, und es selbst verwendet wollt ihr kein anderes Gerät mehr, garantiert.
Achja, schreibe das gerade meinem iPad die Tastatur und die autokorrektur ist eine absolute Katastrophe. Da ist Windows Phone meilenweit besser.

Freue mich auf jeden fall auf Windows Phone 8 und das Microsoft Surface. Dann kann ich mein android und mein iPad in die Tonne werfen

Hier die Quelle: www.golem.de/news/smartphones-nokia-stei...tark-1207-93304.html

Destroyah schrieb:


Ich hatte ein paar Tage lang das Lumia 800 zum ausprobieren. Mir kam die Bedienung nicht so intuitiv vor wie du schreibst, das kommt mir aber nur so vor, weil mir das Prinzip des swipen schon in Fleisch und Blut übergegangen ist. Wenn ich anderen Leuten die Bedienung meines N9 zeige, staunen die erst. Das Lumia 800 fühlt sich gut an, läuft geschmeidig - aber in der Bedienerführung fehlt halt das i-Tüpfelchen, z.B. ärgert mich das ich immer nur auf der rechten Seite (schwarzer Balken) vor und zurück kann. Ich will mein Smartphone in beiden Händen mit einem Finger bedienen können was mit dem N9 nach ein paar Tagen wunderbar geklappt hat.

Btw. Ich schätze nicht, das wir hier Windows "Hasser" sind - immerhin setzen viele von uns das OS auf Ihrem PC ein. Nur auf dem Smartphone - da gehörts noch ein bischen daran gearbeitet am OS.

Ich für meinen Teil kann nur sagen, dass WP für meine Bedürfnisse total ungeeignet ist. Ich habe im Zuge des Developer-Programms von Nokia sogar ein Lumia 800 geschenkt bekommen und bin wirklich relativ vorurteilsfrei rangegangen. Nach zwei Tagen ausprobieren habe ich es an meine Schwester verschenkt, da es für meine Bedürfnisse elementare Dinge nicht beherrscht. Das fängt bei der Tatsache an, dass man mich nötigt eine Software zu installieren, um meine Daten auf das Gerät spielen zu können. Dazu brauche ich aber eine gültige Lizenz für ein BS, das ich nicht will. Warum schaffen es die Hersteller nicht, dass man das Gerät einfach als USB-Laufwerk einhängen kann und seine Daten selbst auf das Gerät spielt und vor allem auch wieder runterbekommt. Dass es geht sieht man doch beim N900/N950/N9 und soweit ich weiß bei den Android-Devices auch.
Dann konnte ich nichts aus externer Quelle installieren, also nicht mal eben ne Datei draufgespielt und installiert.
Von den fehlende Möglichkeiten des Datenaustausches zwischen Geräten und keine einfache Möglichkeit Screenshots zu machen oder der fehlenden Tastatureingabe mittels Swype will ich ja gar nicht reden.

Mag sein, dass sich einige der Negativpunkte durch Updates beheben lassen oder bereits behoben worden sind, doch das N950 macht das alles von sich aus und im Auslieferungszustand, also nix frickeln. Wenn ich frickeln will, habe ich da aber wenigstens die Möglichkeit dazu, bei iOS oder WP ist das nicht möglich oder aber nur unter Garantieverlust.

Hattest du denn schonmal ein N9 in der Hand? Ich behaupte mal du willst nichts mehr anderes haben Merkst du was? Für dich ist WP im Moment das beste Smartphone OS, für (viele) andere aber eben nicht. Sie deshalb als Hater zu titulieren finde ich gewagt.

Und unter "prächtig verkauft" verstehe ich doch was anderes, die Zahlen kann man nämlich auch anders interpretieren:
www.heise.de/newsticker/meldung/Nokia-st...iter-ab-1647473.html

Und das, obwohl ich rein subjektiv noch nie so eine Werbekampagne gesehen habe, wie für die Lumia-Geräte. Dass Nokia keine Verkaufszahlen zum N9 rausgibt, hat mit Sicherheit seinen Grund. Experten schätzen aber, dass mehr N9 verkauft wurden als Lumia-Geräte. Das ist umso mehr verwunderlich als dass die N9 gar nicht in verkaufsstarken Ländern vertrieben/beworben wurden.

Cermit schrieb:


Das sind mittlerweile Features im OS wie es sie bei Apple auch gibt. Komischerweise werden diese Featueres dort von den (meisten) Usern akzeptiert, bei WP kritisiert. Das liegt aber glaube ich auch daran weil das Iphone mittlerweile auch ein Lifestyle, Kultstatus darstellt - dem beinahe jeder hnther rennt. Diesen Status muss Nokia erst noch erreichen auch wenn er zweifelhaft ist.

Das N9 ist ein feines Smartphone, ohne jeden Zweifel. Trotzdem benutze ich mein N900 parallel weiter - trotz ich es in die Vitrine stellen wollte - dazu ist dieses Handy einfach zu sehr "zu gut". Die Funktionen und Freiheiten an dem Gerät dank Linux sind einfach unbeschreiblich - wie man sie von einem Linux Desktop eben auch kennt. Schade das Nokia diese Schiene aufgegeben hat - da hätte vielleicht sogar mal den Markt revolutioniert - wenn die User irgendwann begriffen hätten das sie in einem goldenen Käfig gehalten werden. Ich werde Jolla im Auge behalten und mir ein Gerät zulegen, auch. wenn ich mir erst dieses Jahr das N9 gekauft habe. Ich will diese Idee und Strategie eines (teils) Open Source OS unterstützen.

Nokia hat aber auch an Glaubwürdigkeit eingebüsst, nicht nur wegen Bochum und Rumänien. Das bleibt den Leuten auch im Kopf. Ich denke, der letzte europäische Hersteller von Handys muss erhalten bleiben weil sonst kontrollieren uns nur noch die Asiaten oder/und Amerikaner. (Datenschutz, etc...) und ich will das nicht.

Nokia: “Made In Finland” ist vorbei

Quelle: mobiflip.de
Autor: Oliver Schwuchow

Letzten Mittwoch ist das letzte Handy in Nokias Werken in Finnland produziert worden. Im September wird das letzte Werk in der Heimat schließen und somit auch irgendwie das Ende einer Ära einläuten. Ich weiß, dass viele in Deutschland bei Nokia und dem Standort-Thema erst mal kritisch aufblicken werden. Immerhin hatten wir mit Bochum ja auch schon ein unschönes Beispiel in der Vergangenheit und der Standort in Bonn ist ebenfalls von den aktuellen Sparmaßnahmen betroffen. Trotzdem wollen wir die Meldung hier nicht unerwähnt lassen. Insgesamt 780 Mitarbeiter werden ihren Job in Finnland verlieren. Nokia wird sich weiter auf den asiatischen Markt konzentrieren, da man dort auch näher bei den Partnern sei und das natürlich kostengünstiger bei der Produktion ist.

Die Zukunft von Nokia auf dem Mobilfunkmarkt ist weiterhin kritisch und angespannt, der Wechsel zu Windows Phone und die dadurch entstandenen Kosten führen zu Kürzungen im Unternehmen. Bis Ende nächsten Jahres möchte Nokia so 1,6 Milliarden Euro einsparen. Wirtschaftlich betrachtet ist es da nur logisch näher zu den Partnern zu gehen, die ihren Standort meistens im asiatischen Raum haben. Die Konkurrenz macht es nicht anders, trotzdem ist das Ende des finnischen Werks natürlich ein Rückschlag in der öffentlichen Wahrnehmung. Aber da muss Nokia jetzt durch, sie haben sich für den schwierigen Weg entschieden und zum Umdrehen ist es jetzt zu spät.

Die Finnen haben aber nicht nur mit den entstehenden Kosten ein Problem. Die Entscheidung gegen MeeGo und Windows Phone als einzige Option, die Kürzungen und Meldungen wie diese schaden dem öffentlichen Image des Konzerns. Nokia stand einst für innovative Mobiltelefone und hatte die nötigen Mittel und Ideen, um Situationen wie diese abzuwenden. Aber es wurden Fehlentscheidungen getroffen und jetzt muss man mit dem Ergebnis leben. Die Marke Nokia verkörpert nicht mehr das, für was sie mal stand und Windows Phone ist in den Köpfen der Menschen auch noch nicht als DAS neue Betriebssystem für Smartphones angekommen. Auch wenn das Unternehmen eine solche Situation vielleicht noch einige Monate mitmachen wird, die Marke Nokia wird weiterhin ihren Schaden nehmen.

Ich möchte hier aber nicht das Ende von Nokia prophezeien, nach der Entwicklung der letzten Jahre glaube ich jedoch immer mehr, dass Windows Phone 8 die letzte Hoffnung für das Unternehmen ist. Für das Weihnachtsgeschäft muss ein Kassenschlager her, ein innovatives Gerät, mit dem die Leute Nokia in Verbindung bringen. Nokia selbst ist natürlich zuversichtlich und glaubt weiterhin, dass sich die Leute im nächsten Frühjahr nicht mehr an die problematische Zeit erinnern können. Das wäre aus Sicht der Mitarbeiter wünschenswert, aber mehr positive Schlagzeilen im Hinblick auf die Marke würden eigentlich auch schon ausreichen.

Nokia zieht Veröffentlichung von Handys mit Win 8 vor.

Was für ein grandioses PR-Desaster. Da werden Köpfe bei Nokia rollen. Und die Aktie fällt schon wieder.

Edit: Und sollte dies stimmen, dann wäre der Begriff Desaster noch ziemlich freundlich gewählt.

Da paßt der erste Teil dieses Focus-Beirages ebenso gut ins "Bild".

TheVerge - man erinnere sich, ein neutraler Blog - durfte sich zumindest der Foto-Sache einmal annehmen. Sie haben das ganze nochmal nachgestellt und Probefotografiert.

Lumia 900, 808 PureView, SGS3, OneX und das 920 sind gegeneinander angetreten.

www.theverge.com/2012/9/7/3299784/nokia-...camera-hi-res-photos

Ein gutes Bild liefert dieser Vergleich - SGS3 NightMode gegen das 920
www.chiritech.com/orielsy/sgsvs920.png

Kamerastabilität wird ab 1:50 demonstriert.


Zum PR-Desaster pusten es gerade nur die auf, welche sich am Niedergang von Nokia aufgeilen... Nur weil ein paar selbsternannte Foto-Profis glauben, dass man sowas nur mit einer DSLR hinbekommt, ists noch lang kein Fake.
Die Fotos mit den "Sparkles" wurden nie als Lumia 920 Foto angepriesen, sondern waren immer einfach im PureView-Sektor als Simulation.

conversations.nokia.com/2012/09/05/takin...w-to-the-next-level/
conversations.nokia.com/2012/09/06/an-apology-is-due/

Nach dem Test von TheVerge, find ich die Kamera einfach nur noch "Stunning!" - natürlich schade, dass es nicht mit MeeGo kommt, allerdings dürfen wir uns da, bei all den iPhone- und Samsung-Käufern bedanken, welche den Europäischen Konzern da im Stich liessen, als er es brauchte. Ohne Kunden, kein Geld, keine Europäischen Werkstätten, kein eigenes Linux-OS und verzweifelte PR-Taten.

Ich denke, damit ist die Nokia-Seite der Kritiker auch ein bisschen zu Wort gekommen und nicht nur die "Hater"-Seite. Sorry für den harschen Post aber ich mag Einseitige Kritik nicht wirklich. Nokia hat sich entschuldigt, wobei Originalmaterial auch sehr genial ist.

Ob Nokia es damit schafft...? Ich weiss es nicht, aber ich hoffe es. Die Geräte bringen einiges tolles mit.

Es geht gar nicht darum, dass Nokia nun versucht zu zeigen, welch gute Fotos sich mit dem Lumia 920 tatsächlich schießen lassen. Wer ein riesen Tamtam um eine neue Handytechnologie veranstaltet, das Handy damit präsentiert und dann einräumen muss, dass zumindest das Video mit dem Lumia 920 erstmal nicht so viel zu tun hat, der muss sich einen Fake vorwerfen lassen. Deinen Links ist zudem zu entnehmen, dass sich die Videotechnik des Lumia noch immer nicht testen läßt. Und die ursprünglich von Nokia veröffentlichten Fotos scheinen ja tatsächlich ebenso wenig mit dem Lumia 920 gemacht worden zu sein. Um es mal zusammenzufassen:


1. Nokia präsentiert ein Handy mit neuer Kameratechnik.
2. Dazu wird ein mehr als zweifelhaftes Video als Werbeclip veröffentlicht.
3. Zum Zeitpunkt der Handypräsentation funktioniert der entsprechende Videomodus des Handys immer noch nicht: "Unfortunately, Nokia said that the software for taking video with OIS wasn't yet completed, so we weren't able to test that."
4. Nokia lädt zum Zeitpunkt der Präsentation Bilder hoch und suggeriert, sie stammten vom Lumia 920, von dem sie aber offenbar auch nicht sind.

Das nenne ich ein PR-Desaster. Offenbar will man jetzt mit aller Gewalt den Erfolg erzwingen. Grundsätzlich ist das eine gute Einstellung. Am Markt kämpft halt jeder ums Überleben. Das gilt erst recht für Nokia. Wenn Nokia aber seine Spitzenprodukte (und das sind sie mit Sicherheit!) derart angreifbar präsentiert, dann hagelt es halt Kritik und Häme. Jedem anderen Hersteller würde das ebenso auf die Füße fallen.

Es ist sicherlich eine Frage des Geschmacks, aber ich finde die gekachelte Bedienoberfläche abstoßend. Weitere Schwachstellen beim Lumia 920 sind der nicht austauschbare Akku und der nicht vorhandene Steckplatz für eine Speicherkarte.
Mit 185g ist es im Vergleich zu anderen Smartphones mit gleicher Displaygröße zu schwer, es wiegt so viel wie das N900, hat aber keine HW-Tastatur.

auweia...auch wenn ich mir kein Lumia Gerät zulegen werde, finde ich den ersten Eindruck sehr gelungen, ausprobieren werde ich es defenetiv mal.
Warum sich nun alle so "aufgeilen" wegen der Kamera ist mir schleierhaft. Bei einem Samsung Galaxy S2 (1080p) ist die Kamera schlechter als beim Iphone4 (720p), und keinen juckts...zumindest bei Videoaufnahmen. Hab das nicht irgendwo gelesen oder Video heruntergeladen, nein, selbst ausprobiert. Hauptsache mal 1080 angegeben...

[EDIT]
mir muss mal einer erklären warum alles über 150 gramm zu schwer ist für ein Smartphone!
Ist doch sowas von egal was es wiegt, daraus ein Kaufaurgument zu machen ist echt übel finde ich...hab das jetzt öfter gehört und gelesen.
Bei einem Auto macht es sinn wenn es leichter ist, nur Interessiert es da (fast) keinen.

-Verdrehte Welt-